Gebot 4 Du sollst den Anwender des Rechtssystems nicht bemühen, sondern erkennen, wer Du bist! Eingangs   schrieb   ich   klar   und   deutlich,   daß   Rechte   nicht   aberkannt   werden   können,   weil   diese   allen   Menschen   innewohnen.   Wie sollen   dann   verflixt   und   dreimal   zugenäht   irgendwelche   Gesetze   für   Menschen   gelten?   Dies   ist   eine   Unmöglichkeit   des   Rechts! Gesetze und Statuten gelten keineswegs für Menschen. So steht’s schon im 1. Gebot. Wir   wissen   also   bereits,   daß   der   Vatikan   (bzw.   die   BAR)   den   Menschen   zur   PERSON   umfunktionierte   und   daß   er   (der   Vatikan)   die Menschennamen   für   diverse   Foreign   Situs   Trusts   mißbraucht,   um   noch   mehr   Geld   zu   erzeugen...,   nein,   Letzteres   wurde   noch   nicht erwähnt. Es schadet auf keinen Fall, wenn hier das eine oder andere nochmal wiederholt wird. Also...,   nur   die   Person   kann   Partei   zum   Rechtssystem   der   BAR   sein.   Nicht   der   Mensch,   da   dieser   hier   nichts   zu   suchen   hat.   Bist   Du also   ein   Mensch,   so   bist   Du   raus   aus   dem   Spiel   und   sie   stehen   Dir   machtlos   vis   a   vis.   Merke   dir:   Die   Person,   ebenso   der   Name   und   die Geburtsurkunde   ist   Eigentum   ihrer   Erschaffer.   Ein   Wertpapier,   eine   Sklavenanleihe,   welche   als   bedrucktes,   totes   Stück   Papier   beim Familiengericht wohnt und als ein Beweis der Monetarisierung des Menschen vermutet wird.  Mit   der   Geburtsurkunde   vermutet   die   Behörde   den   Beweis,   daß   Herr   Klaus-Peter   Johann   Weltner   sowohl   eine   Erscheinungsform   von Vermögen als auch ein Gegenstand ist. Punktum und keine Diskussionen mehr! Wie er ein Mensch wird, fragt ihr? „Schrieb   ich   schon,   daß   nur   Verträge   gelten?   Er   erklärt   sich   bezüglich   diverser   Cestui   Que   Vie-Trusts   als   lebend   und   macht   Verträge mit   der   Person,   wissentlich,   willentlich,   freiwillig   und   transparent,   sodaß   er   fortan   als   nichthaftender,   autorisierter   Repräsentant   und Administrator   der   Person   fungiert.   Das   zeigt   ihnen,   daß   er   nicht   ihre   Person   ist.   Die   kann   sich   nicht   äußern,   sie   ist   tot!   Und   er   schreibt sich gefälligst seine eigenen Dokumente zu seiner Souveränität, seinem Standing und seiner Jurisdiktion.  Was   wir   wissen   wollten   ist,   wer   die   vermutete   Vertragspartei   des   Rechtssystems   ist;   wer   ist   die   Partei,   die   den   Statuten   und   Gesetzen zugestimmt   hat;   wer   ist   die   Partei,   die   man   haftbar   macht;   wer   ist   die   Partei,   der   die   Schulden   gehören;   wer   ist   die   Vertragspartei   ihrer Jurisdiktion    und    ihres    Bankrotts!    Es    ist    die    Person    KLAUS-PETER    JOHANN    WELTNER,    ein    fiktives,    erfundenes    Rechtskonstrukt!    Wer    hat    die    Person erschaffen?   Die   BAR!   Wem   also   gehört   die   Person?   Der   BAR!   Wen   schreibt   die   BAR   an?   Ihre   Erschaffung!   Wer   ist   also   tatsächliche   Vertragspartei   zur   BAR?   Die Erschaffung   der   BAR   und   somit   ihr   Eigentum   und   das   all   ihrer   Erfüllungsgehilfen   wie   es   zum   Beispiel   jegliche   Behörden,   das   Finanzamt,   die   Gebührenstelle,   der Beitragsservice,   das   Amtsgericht,   die   Stadtverwaltung   und   alle   sonstigen   fiktiven   Rechtskonstrukte   sind!   Ergo   kann   ohne   große   verallgemeinernde   Übertreibung behauptet   werden,   daß   die   Parteien   schwer   zu   differenzieren   sind.   Aber   ein   Vertrag   bedarf   den   Maximen   des   Rechts   zufolge   jedoch   mindestens   zweier   Parteien! Es   wird   also   schwierig   für   die   BAR,   einen   Vertrag   nachzuweisen.   Nach   denselben   Maximen   gehört   eine   Sache   immer   ihrem   Erschaffer.   Oder   schimpft   er   sich   etwa Eigentümer   einer   Steuernummer,   einer   Sozialversicherungsnummer   oder   einer   Personalausweisnummer?   Jetzt   befinden   sich   beide   Parteien   wo?   Nirgends!   Es gibt keine Parteien! Sie tun nur so! Wie   haben   sie   uns   überzeugt?   Sie   haben   uns   nachdrücklich   zu   verstehen   gegeben,   daß   wir   die   Schuldner   sind   und   sie   die   Gläubiger,   notfalls   unter   Schmerzen! Dieses   System   ist   selbstbewirkend,   selbsterfüllend   und   schlau!   Es   gewinnt   immer,   wenn   es   eine   Person   gibt!   Aber   nie   hat   jemand   jemals   seine   Geburtsurkunde unterschrieben,   niemand   konnte   es!   Also   kann   es   keine   Person   geben.   Er   ist   nicht   Vertragspartei   der   HJR   192,   denn   er   war   am   5.   Juni   1933   gerade   unpäßlich;   er ist   nicht   Vertragspartei   des   Bankrotts   oder   der   öffentlichen   Schulden   oder   der   Gesetze   und   all   ihrer   Bestimmungen.   Aber   die   Person   ist   es,   weil   es   so   vermutet wird.   Warum   gilt   es?   Der   Mensch   hat   diese   Vermutungen   nie   zurückgewiesen   und   nie   wiederlegt.   So   hat   der   Mensch   der   Person   Unterschlupf,   Akkomodation, gewährt. Nie hat jemand zurückgewiesen, daß er Akkomodationspartei und somit Vertragspartei zur BAR geworden ist. Wie   besiegt   man   das   Rechtssystem?   Indem   man   beweist,   daß   man   ein   Mensch   und   ein   Kreditor   ist   und   das   Rechtssystem   der   Schuldner.   Ein   Schuldner   kann einen Kreditor niemals vor Gericht verklagen. Ein Schuldner hat kein Standing gegenüber dem Kreditor. Dieselbe Augenhöhe fehlt! Wie   sie   das   alles   praktisch   anstellen?   Das   Finanzamt   ruft   an   und   will   HERRN   KLAUS-PETER   JOHANN   WELTNER   sprechen?   Die   korrekte   Antwort:   HERR WELTNER   ist   tot   und   wohnt   in   einer   Schublade   (neuerdings   an   einem   Speicherplatz)   am   Familiengericht!   Die   falsche   Antwort:   Ja,   hallo,   sehr   erfreut!   Ich   bin Herr   Weltner,   ein   Mensch,   wie   er   leibt   und   lebt!   Korrekte   Anschlußfrage   zur   falschen   Antwort:   Aha,   HERR   WELTNER,   sie   behaupten   also,   dasselbe   wie   diese Person   zu   sein,   der   Name   beweist   es   ja...,   das   trifft   sich   gut...,   denn...   haben   Sie   morgen   vormittags   schon   was   vor,   wenn   wir   Ihnen   die   Zwangsvollstreckung   ins Haus   schicken...,   uns   fehlen   noch   12.000   Euro,   die   wir   gerne   hätten?   Korrekte   Anschlußantwort:   Äh...,   ich   bin   lieber   doch   nicht   diese   Person!   Es   muß   sich   hier um   eine   Verwechslung   handeln!   In   dieser   komischen   Lektüre   lese   ich   gerade,   daß   ich   dieser   Name   gar   nicht   bin,   denn   ich   habe   ihn   nicht   erschaffen!   Zu   spät!   Er hat   sich   mit   der   Person   gleichgesetzt!   Dem   Vertrag   ist   zugestimmt   und   es   ist   besser,   daß   er   seine   Schuldscheine   auf   den   Tisch   legt,   bevor   er   in   ernsthafte Schwierigkeiten gerät. Nur auf dieses eine kommt es ihnen an: zahlen sollst Du, bis Du nicht mehr kannst!  Niemand   ist   sein   Name   oder   eine   Person.   Ihr   Erschaffer   ist   der   Eigentümer   derselben!   Der,   der   angerufen   hat,   hat   alles   erschaffen,   seine   übergeordneten Entitäten haben alles erschaffen. Gehört ihm der Name, ist er auch der Schuldner! Dieser ist der wahre Schuldner. Um   die   Vertragspartei   der   BAR   zu   identifizieren,   braucht   man   eine   Person,   einen   Namen,   eine   Geburtsurkunde   und   einen   Personalausweis.   Sagen   Sie   mir,   wer Sie   sind   und   ich   sage   Ihnen,   wieviel   Sie   bezahlen   müssen!   Zeigen   Sie   artig   Ihren   Perso   vor!      Aha...   ich   sehe,   Sie   sind   dasselbe   wie   ein   Pappkarton   mit   Foto. Eindeutig,   das   sind   Sie!   Genau   dasselbe!   Ein   wenig   zweidimensional   zwar,   aber   diese   Identifizierung   reicht   mir!   Also   her   mit   unserem   öffentlichen   Besitz   oder   es setzt was!                Die   Person   ist   der   geborene   Strohmann,   ein   Franchisenehmer,   für   dieses   abenteuerliche   Rechtskonstrukt,   genannt   Staat.   Die   Person   wird   angerufen,   der   Mensch meldet   sich.   Eine   perfekte   Irreführung.   Da   kommt   man   so   leicht   nicht   drauf!   Der   Strohmann   ist   das   Eigentum   des   Staates   und   der   BAR   und   nur   er   kann beansprucht   werden.   Und   er   ist   es,   der   beim   Staat   angestellt   ist   und   die   ganzen   Privilegien   als   Begünstigter   des   Trusts   genießt.   Und   er   ist   es,   der   deshalb   keine Rechte   hat   und   ständig   vor   Gericht   verliert.   Er   zahlt   die   ganzen   Steuern   und   wird   zur   GEZ   gezwungen   und   ist   haftbares   Subjekt   für   alles.   Ein   Sklave   wie   im Bilderbuch und wohn haft  in Onkel Toms Hütte. Er   wird   den   Strohmann   nicht   los,   denn   nur   der   Eigentümer   kann   sein   Eigentum   zerstören.   Aber   er   kann   den   Strohmann   für   seine   eigenen   Belange   benutzen. Bekam   er   nicht   gerechten   Anteil   am   Vermögen   der   Welt   bei   seiner   Geburt   zugeteilt?   Und   war   er   nicht   drei   Tage   lang   ein   Mensch,   der   Erbe   seiner   Vorväter,   bis   die ruchlose   Geburtsurkunde   von   seiner   unwissenden   Mutter   beantragt   und   er   an   den   Staat   verscherbelt   wurde?   Aber   hat   ihm   nicht   der   Staat   die   Nutzung   seines Namens erlaubt? Was spricht dagegen, wenn er auf dieses Nutzungsrecht ein Copyright aktiviert? Niemand darf dann ungestraft seinen Namen verwenden! Und   wenn   jemand   etwas   dagegen   hat?   Wer   sollte?   Wie   könnte   derjenige,   eine   fiktive   Person,   mit   dem   Menschen   klaus-peter   johann:   sprechen   und   gehört werden.   Und   hätte      dieser   Holzkopf   so   viel   Silber,   um   die   Gebühren   für   die   unautorisierte   Nutzung   des   Namens   Klaus-Peter   Johann   Weltner   aufzubringen   und wie könnte er ein erstrangiges Pfandrecht vermeiden? Du stehst bereits außerhalb jeglicher öffentlichen Jurisdiktion und hast längst Deine eigene erklärt!      
klaus-peter johann I.  -  der Unterfranke klauspeterhohann@web.de  www.der-unterfranke.ru Nicht Adresse – nicht Person – nichtansässiger Fremder – nicht Wohnsitz – ohne BRD/US – nicht Militär – 3. Generation Blutlinie in Bayern nachgewiesen - derzeit NRW – kein erzwungener Agent – Inhaber des Titels und Begünstigter der Geburtstreuhand – Secured Party und Kreditor – öffentlich aufgezeichnet – autorisierter Repräsentant – privates Standing – nicht  haftbar  gemäß  HJR  192  -  Kreditor  der  CROWN CORPORATION – außerhalb BAR – alle Interaktionen im Handelsrecht:…auf Armeslänge (BlacksLaw 1st/ 2nd/ 7th) – ohne Präjudiz-alle Rechte vorbehalten – ohne Rekurs – souverän - kein Subjekt der Jurisdiktion - nicht inländisch – geistig, sittliches Wesen. Entnazifiziert seit 24.02.2015, proklamiert durch unwidersprochene Willenserklärung.